Kumho Ecsta Sport S PS72

Jag har haft Kumho-däck tidigare och har alltid varit nöjd med dem. Men de två senaste däcken slets ut väldigt snabbt – efter att ha rullat drygt 4 000 miles. Jag vet inte om de har ändrat tillverkningsmetoden, men prestandan var överlag mycket nedslående. Jag kommer inte att köpa det här märket igen. - Prisvärda däck med bra prestanda. Bra prestanda på vått och isigt underlag för ett däck som anses tillhöra mellanklassen.

Utmärkt slitstyrka och grepp på både vått och torrt underlag.

Bra valuta för pengarna, bra väghållning och definitivt en smidig körning. Jag har inte märkt någon större skillnad när det gäller bullernivån jämfört med däck från Michelin.

Lika bra som originalen

Jaguar XJ TDVI 2007 med 20-tums Sepang-fälgar. Det var dags för ett helt nytt set, och eftersom jag ändå skulle renovera fälgarna bestämde jag mig för att satsa på dessa. Trots att det är 20-tumsfälgar och lågprofildäck verkar köregenskaperna utmärkta, och greppet är också bra. Jag har inte riktigt testat dem på våta vägar ännu, men jag är säker på att de kommer att fungera bra. Bra prisvärde.

Mycket bra, jag blev förvånad över den övergripande prestandan på min BMW Z4

Efter att ha kört 5 600 km i sommar kan jag bekräfta att det här är bra däck. Jag har kört både på torrt och vått underlag och ärligt talat har de ett utmärkt väggrepp. Jag har kört med KUMHO i flera år nu och pris-kvalitetsförhållandet är oslagbart. Jag hoppas att min recension kan vara till hjälp när ni ska fatta era framtida beslut.

De fungerar verkligen bra. Jag märker inte att det inte är samma högkvalitativa Pirelli-däck som satt på tidigare.

Solid prestanda för priset

Mycket bättre än Michelin Pilot sport 4 som jag hade på tidigare, bättre prestanda i vått väder, bättre körning och halva priset

Jag har inte kört på dem ännu eftersom hjulen håller på att renoveras, men jag har haft de här däcken tidigare och gillade deras körsträcka och prestanda i vått väder

De här däcken är överlägsna Dunlop Sportmaxx som de ersatte. Körningen är mycket bättre och de verkar hålla bra.

Jag tycker att de här däcken är fantastiska, jag har använt bilen i alla väder och har inte känt att jag saknar grepp.

Gick från michelin men kunde inte motivera priset den här gången. Valde Kumho och de är lika bra prestandamässigt, till och med lite tystare så jag kommer att byta bakdäcken till samma när det behövs

Fullt lika bra som premiumdäck

Jag har haft Kumho tidigare på en tidigare bil för några år sedan. KU39. Jag gillar priset och prestandan hos PS72S. De presterar bra i torrt och vått väglag. Jag kommer att köpa samma däck fram (förskjuten storlek) när jag behöver dem.

Bra prestanda i olika väderförhållanden

Däcken ersatte de ursprungliga Michelin-däcken bak på bilen, jag köpte ett något bredare däck för att ge mer fälgskydd. Min Tesla har för närvarande Continental framtill. När det gäller grepp, buller och effektivitet verkar det inte vara någon skillnad på varken Michelindäcken eller Continental. Det är möjligen lite mer buller men inget som märks. Jag har nu gjort cirka 3000 mil i dem inklusive en resa till Spanien. De verkar ha på sig ok. De är lite hårdare än Continentals som lider av många punkteringar (spikar / skruvar). Fälgskydd är inte så bra som kontinentala, vilket jag också tycker ser bättre ut. Men med tanke på priset skulle jag välja Kumho's igen.

Däcket fungerar bra och jag har inte märkt av något mer oljud